Le Maroc a-t-il quitté le terrain lors de la CAN 1976 ? Un joueur guinéen rétablit la vérité

Une polémique autour de la CAN 1976 remportée par le Maroc refait surface ces derniers jours… en plein contexte de tensions après la décision de la CAF concernant la finale de la CAN 2025.

Sur les réseaux sociaux, mais aussi dans les médias, certains ont avancé que le Maroc aurait déjà quitté la pelouse lors du dernier match décisif de la CAN 1976 face à la Guinée, établissant un parallèle avec les récents événements impliquant le Sénégal. Une affirmation largement relayée… mais aujourd’hui formellement démentie.

Un témoin direct rétablit les faits

Ancien international guinéen et acteur de ce match, qui n’était pas une finale à proprement parler (il n’y en avait pas au format de l’époque), Ismaël Sylla, surnommé « Eusébio », a tenu à remettre les choses au clair auprès du journaliste Tanou Diallo.

« Non, c’est faux. Ce n’était pas vrai », a-t-il affirmé sans détour. Présent sur la pelouse lors de cette rencontre historique, il réfute catégoriquement toute sortie des joueurs marocains.

Selon lui, le match s’est déroulé normalement du début à la fin : « J’ai joué 90 minutes. Il n’y a jamais eu d’incidents, ni après le but de la Guinée, ni après l’égalisation du Maroc. »

Pour ceux qui n’ont pas suivi le @JTAtv5monde ce soir, voici le passage de l’ancien international guinéen Ismaël Sylla, alias « Eusébio » qui témoigne sur le match Maroc-Guinée lors de la CAN 1976 en Éthiopie.

📹 @JTAtv5monde pic.twitter.com/6W4bHyeSeb

— Tanou Diallo (@TanouDiallo18) March 20, 2026

Une rumeur amplifiée par le contexte actuel

Cette rumeur a pris de l’ampleur dans un climat déjà tendu, marqué par la décision controversée de la CAF de modifier l’issue de la finale de la CAN 2025.

Certains ont ainsi tenté de convoquer l’histoire pour relativiser ou comparer les situations. Mais les témoignages directs, ainsi que les images d’archives existantes, ne montrent aucun incident majeur lors de ce dernier match de l’édition 1976.

Dans un contexte où les débats sont particulièrement vifs autour du sujet, ce type de mise au point rappelle l’importance de vérifier les faits. La décision de la CAF a beau être une ubuesque, il reste important de s’appuyer sur de réels arguments.

Sur un sujet aussi sensible, l’histoire ne peut pas être réécrite à la lumière des polémiques actuelles.