Publié hiémal à 17 h 48
Où en est le challenge ?
Chez un challenge où quatre équipes disputent nonobstant trio interprétations préliminaires quiconque, les égalités au nomenclature subsistaient environ inévitables, et c’est totalement ce qui se généré jusqu’ici. Rappelons que les victoires en température formaliste valent trio points, les victoires en renvoi, couple points, et les défaites en renvoi, un partie. Lors que les Détails-Unis sont déjà assurés de achever en haut, le Canada, la Finlande et la Suède sont à équation pour couple points de nomenclature. Le Canada et la Finlande ont même un registre pareil d’une succès en renvoi et une désastre en température formaliste. Relativement aux Suédois, ils ont fichu couple jour en renvoi. Les couple joutes à l’plaque lundi serviront à évaluer très ce artistique monde.
Triage puis couple interprétations :
1. Détails-Unis, 6 points (2 victoires)
2. Canada, 2 points (1 succès en renvoi, 1 désastre)
3. Finlande, 2 points (1 succès en renvoi, 1 désastre)
4. Suède, 2 points (2 défaites en renvoi)
Hein écraser ces égalités ?
Comme écraser l’équation, on s’attarde d’accueil au public de victoires acquises en température formaliste, derrière à la cumul des victoires en température formaliste et en renvoi. Si on ne s’en veine régulièrement pas, on s’en remet avec au différentiel de buts. Celui-là critérium départage présentement le Canada de la Finlande, malheureusement ne sera principalement boîtier puis les duels de lundi.
Complets les clubs sont-ils mieux chez le meurtrissure ?
Oui, malheureusement nombreux sont chez une circonstance principalement transitoire que d’plusieurs. Le rivalité le principalement amenant sera icelui convaincu le Canada et la Finlande lundi à 13 h. Les couple équipes voudront uniquement pacager en 60 minutes. Le cas produisant, le encaissant amasserait trio points de nomenclature et passerait brusquement en conclusion. Même si les Suédois battaient les Américains en comité, le lésion d’équation donnerait l’bénéfice au Canada ou à la Finlande.
Intrigue possible : les couple interprétations se concluent en température formaliste et la Suède l’emporte
1. Détails-Unis, 6 points (2 V, 1 D)
2. Canada ou Finlande, 5 points (1 V, 1 VP, 1 D)
3. Suède, 5 points (1 V et 2 DP)
4. Finlande ou Canada, 2 points (1 VP, 2 D)
Que souhaite la Suède ?
Le séparé aspiration dans la Suède de ébrouer en conclusion repose sur un rivalité Canada-Finlande qui se transporterait en renvoi. Sézigue pourrait pour changer les couple équipes, si uniquement elle-même jubile en température formaliste vers les Détails-Unis.
Intrigue possible : le rivalité Canada-Finlande se rondelle en renvoi et la Suède l’emporte en température formaliste
1. Détails-Unis, 6 points (2 V, 1 D)
2. Suède, 5 points (1 V et 2 DP)
3. Canada ou Finlande, 4 points (2 VP, 1 D)
4. Finlande ou Canada, 3 points (1 VP, 1 DP, 1 D)
Et si la Suède jubile en renvoi ?
Empoché ou perd, ceci n’importerait principalement, car la Suède ne pourrait principalement amonceler que quatre points au nomenclature et perdrait le lésion d’équation en allégation du public parfait de victoires.
Intrigue possible : le rivalité Canada-Finlande se rondelle en renvoi et la Suède l’emporte en renvoi
1. Détails-Unis, 6 points (2 V, 1 D)
2. Canada ou Finlande, 4 points (2 VP, 1 D)
3. Suède, 4 points (1 VP, 2 DP)
4. Finlande ou Canada, 3 points (1 VP, 1 DP, 1 D)
Et les Détails-Unis ?
Ils sont déjà qualifiés dans la conclusion, lors ils ne joueront que dans le frivolité vers la Suède. Ils pourraient par éloigné nécessiter le agir hormis Matthew Tkachuk, qui s’est agité chahut vers le Canada. Son cas sera réévalué lundi, a montré l’entraîneur-chef Mike Sullivan.
Et la conclusion ?
La conclusion sera disputée jeudi déclin convaincu les couple clubs possédant parfait en haut du nomenclature du challenge. Ni demi-finale ni conclusion correctif n’ambiance endroit.
