des « interférences » à l’encontre du Maroc lors du premier passage devant la CAF ?

La commission de discipline de la Confédération africaine de football (CAF) aurait souffert quelques ingérences en marge de la prise de sanctions en première instance contre le Maroc et le Sénégal par rapport à la finale de la CAN 2025.

Pendant que la décision du jury d’appel de la CAF fait toujours autant parler, à savoir le retrait de la CAN 2025 au Sénégal au profit du Maroc déclaré champion d’Afrique, des révélations concernant la commission de première instance ont fait surface. 

Des interférences auraient eu lieu lors du jury de première instance

En effet, selon le journaliste d’investigation Romain Molina, des interférences auraient eu lieu lors du premier délibéré. Ce qui jette le doute sur l’indépendance du jury, et fragilise le premier verdict de la CAF. 

🎙️ Romain Molina affirme que la première commission disciplinaire de la Confédération africaine de football aurait connu des ingérences en défaveur du Maroc.
Avec @Z_hakos pic.twitter.com/DAg7JenXnf

— Youssef (@youssefamz13) March 21, 2026

Pour rappel, la commission de discipline avait rejeté la réclamation du Maroc relative aux violations sénégalaises des articles 82 et 84 du règlement de la CAN – et infligé des sanctions individuelles aux deux parties.

Toujours d’après Romain Molina, le Maroc, déjà meurtri par la finale perdue sur son sol, a jugé injuste les sanctions prononcées à son encontre. De plus, le royaume estimait que le Sénégal n’avait pas été suffisamment puni. D’où l’appel interjeté par la Fédération royale marocaine de football (FRMF). 

Le jury d’appel a, lui, statué que les articles 82 et 84 du règlement de la CAN ont bel et bien été transgressés. Même si sa légitimité est fortement remise en cause. En tout cas, cet épisode n’en restera pas là. Puisque, le Sénégal a informé de son intention de saisir le Tribunal arbitral du sport (TAS).